STRTGY
菜单

兼职首席技术官

以技术领导支持更好的决策,以执行团队持续推进改进。

您的业务需要技术判断、自动化以及协同工作的工具,但未必需要组建完整部门。我们作为外部技术领导与实施团队,协助确定优先级、连接现有系统,并利用人工智能开发范围明确的解决方案。

与我们交流您的业务流程

业务问题

工具很多,工具之间的人工工作更多。

信息散落在电子邮件、表格、CRM 和日常沟通中。各团队解决局部问题,却缺少统一的技术方向。需求不断积累,集成依赖个别人,人工智能试验也未必能转化为可靠的日常运营。

兼职首席技术官提供持续的技术判断和实施支持。服务不只是增加软件许可证,也不是提交一份诊断报告后结束,而是与团队共同确定优先级,依据约定的工作清单推进建设。

工作方式

在统一方向下确定优先级、实施并持续改进。

节奏和容量根据复杂程度、访问权限与依赖条件商定。每项需求都有范围、负责人和验收标准,并非清单中的所有工作都会同时启动。

01 · 诊断

理解实际运营

梳理流程、工具、数据和阻碍,识别适合自动化的任务、需要人工判断的环节,以及不值得新建系统的问题。

02 · 实施

按照优先级交付

设计、配置或开发约定范围。上线前与流程负责人共同测试,并记录权限、异常情况和依赖条件。

03 · 支持

保持方案有效运行

检查使用情况、故障和结果,在合同约定容量内调整已交付方案,并维护后续改进路线图。

从需求到可使用的解决方案

  1. 确定优先级问题、影响和依赖条件。
  2. 明确范围工作范围和验收标准。
  3. 构建方案集成、测试和文档。
  4. 持续改进采用情况、跟踪与调整。

服务范围

连接技术方向与实际执行。

根据运营需要组合以下工作内容。具体建设和维护范围以服务提案为准。

技术路线图

评估工具和优先级,将业务需求转化为实施决策。避免在缺少明确流程、负责人和目标时增加软件。

自动化与系统集成

通过供应商支持的机制连接系统,自动处理信息传递、通知、文档准备和任务跟踪。

人工智能助手与工作流

配置查询授权来源、分类信息或准备回复的方案。涉及商业、财务或法律影响的行动保留约定的人工控制。

内部工具

为团队开发范围明确的界面、看板和实用工具。目标是解决具体工作,而不是把每项需求变成定制平台。

采用与连续运行

记录使用方式和依赖条件,支持流程负责人,并商定维护和故障处理安排。范围变更需要明确排序。

工具与边界

根据问题选择工具,而不是相反。

在功能、权限及使用条款允许的情况下,可采用 Claude、ChatGPT 等模型,以及集成工具、API 和现有应用。选择依据包括流程、数据、成本与控制要求。

软件许可证、模型用量、基础设施及第三方服务费用在提案中单独列明。订阅服务不代表无限制访问数据、自动化任意网站或全天候可用。

应用示例

从分散的请求到清晰的跟踪。

以下为说明性场景,不是客户案例或已实现结果。

一家企业通过邮件接收请求,并用表格跟踪。团队反复录入数据、查找背景资料并手动准备回复。

工作可以包括汇总授权信息、分类请求、建立记录和准备待审核草稿。异常情况交由负责人处理,任何承诺都必须经过规定的控制。

衡量准备时间、录入错误、返工和采用情况。区分释放的工作容量与实际节省,避免把自动化正常运行等同于已经实现经济收益。

交付原则

范围清晰,责任明确。

约定服务容量

在提案中明确投入、优先级和同时推进的工作数量,不提供无限量开发。

客户保留控制

按职责授权访问和行动。重要决策由客户组织内的责任人掌握。

可使用的交付物

提供与范围相匹配的测试和文档。所有权、移交与使用条件通过合同约定。

明确连续运行安排

上线前商定维护、故障响应、依赖条件及经常性费用,不默认提供全天候支持。

从当前制约团队的流程开始。

一起梳理重复工作、涉及的工具以及决策负责人,再确定优先级、服务容量和首个工作范围,不承诺无限量改造。

与我们交流您的业务流程

常见问题

与一次性咨询有什么区别?

将技术领导与持续实施、跟踪能力结合。服务不止于建议,而是按合同范围对工作清单进行排序和执行。

是否需要更换现有系统?

不一定。优先评估现有工具。集成取决于 API、权限及数据质量;如果没有合适路径,会说明替代方案及其限制。

是否包含我们提出的所有开发需求?

不包含。每项需求都需要评估范围和优先级。大型项目、关键系统替换或超出约定容量的需求,需要单独提案。

如何确定月度服务?

根据实际运营商定容量、并行工作数量、维护和交付内容。价格与条件写入提案,不承诺无限量请求。

谁控制数据和决策?

客户组织确定数据来源、权限和负责人。方案记录相关操作,并在必要环节保留人工审核。集成工具前先约定数据处理方式。